Вплив динамічного саморозмагнічування на ефективність реєстрації ультразвукових коливань у трубах електромагнітним перетворювачем

Основний зміст сторінки статті

V. V. Karpus

Анотація

У роботі розглянуто особливості реєстрації ультразвукових хвиль у феромагнітних трубах перетворювачем електромагнітного типу. Враховано існування ефекту динамічного саморазмагничивания та його вплив на величину динамічної намагніченості феромагнітної труби. Отримана залежність величини динамічної намагніченості труби від частоти пружних коливань та її геометричних параметрів (діаметр, товщина стінки). Визначено вплив динамічного саморазмагничивания на ефективність реєстрації ультразвукових хвиль у феромагнітній трубі перетворювачем електромагнітного типу. Розрахований коефіцієнт динамічного саморазмагничивания при поздовжньому полі підмагнічування. Встановлено, що на частоті більше 2кГц він має величину порядку  і практично не змінюється при зміні геометричних параметрів труби і частоти пружних коливань.

Бібл.15.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Karpus, V. V. (2013). Вплив динамічного саморозмагнічування на ефективність реєстрації ультразвукових коливань у трубах електромагнітним перетворювачем. Електроніка та Зв’язок, 18(2), 22–29. https://doi.org/10.20535/2312-1807.2013.18.2.174003
Розділ
Cилова електроніка

Посилання

Beytmen G., Erdelyi А. (1974), [Higher transcendental functions. Bessel functions, parabolic cylinder functions, orthogonal polynomials]. M.: Nauka, P. 296. (Rus)

Vlasov K. B. (1957), [Some of elasticity theory problems of ferromagnetic (magnetostrictive) media]. Tidings USSR. Ser. physical. Vol. 21. no 8. pp. 1140–1148. (Rus)

Gao, Huidong, Syed Ali, Borja Lopez, (2010), [Inspection of Austenitic Weld with EMATs, Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation]. 29B. pp. 1175-1181.

GOST 18353-79: Nondestructive check. Classification of types and methods. - Enter. 07.01.1980. – M.: Publishing House of Standards, 2004. – 12 p. (Rus)

Greenberg G. A. Selected problems of mathematical theory of electric and magnetic phenomena. – M. – L.: Ed. AS. USSR. – 1948. – 727 p. (Rus)

Malgorzata Kalicka, (2009), [Acoustic emission as a monitoring method in prestressed concrete bridges health condition evaluation]. J. Acoustic Emission. Vol. 27. Pp.18-26.

Nazarchuk Z.T., Skalsky V.R. (2009), [Acoustic emіssion dіagnostics of structural elements Engineering handbook: In 3V]. V.2.Methodologіy of acoustic emіssion dіagnostics. K.: Naukova dumka, P. 263.(Rus)

Non-destructive control: Ref.: In 7 vol. Ed. V. V Klyuyev. V.7: In 2 books. Book 1: V.I.Ivanov, I.E.Vlasov. Acoustic emission/ Book 2: F.Ya.Balitsky, A.V.Barkov, N.A.Barkova etc. Vibrodiagnostics. – Mashinostroenie, 2005. – 829 p.(Rus)

Olivier Skawinski, Patrice Hulot, Christophe Binetruy, Christian Rasche. (2008), [Structural integrity evolution of CNG composite cylinders by acoustic emission monitoring]. J. Acoustic Emission. Vol. 26. Pp.120-131.

Petrishchev O.N. (1990), [Internal magnetic field in magnetostrictive ultrasonic waveguides]. Acoustics and ultrasound equipment. Issue. 25. Pp. 93-103. (Rus)

Petrishchev O. N. (2005), [Mathematical modeling of electromagnetic type transducers in the receiving mode of ultrasonic waves in metals]. Acoust. herald Vol.8. no. 3. pp. 50 – 59. (Rus)

Smirnov V.I. (1953), [The course of higher mathematics]. Vol.2. P. 627. (Rus)

[Reference book of mathematical functions and formulas, graphs, and mathematical tables]. Ed. M. Abramowitz and I. Steagan. M.: Nauka, 1979. – 832 p.(Rus)

Sudakov K.V., Kazyukevich I.L. (2004), [On improving the quality of steel products]. In world NDT. Vol. 3. pp. 8-10. (Rus)

Tamm I. E. (1976), [Fundamentals of the theory of electricity]. M: Nauka, P. 616. (Rus)