Сравнительный анализ алгоритмов кластеризации

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

М.В. Дидковская
А.Ю. Гоголев

Аннотация

Представлена математическая постановка задачи категоризации товаров, выделены следующие этапы ее решения: индексация, классификация и оценка эффективности. Экспериментальное исследование классификаторов (наивного байесовского классификатора, метода опорных векторов и деревьев принятия решения) показало, что для решения задачи категоризации наиболее эффективнымявляется метод опорных векторов.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Дидковская, М. ., & Гоголев, А. . (2010). Сравнительный анализ алгоритмов кластеризации. Электроника и Связь, 15(4), 207–211. https://doi.org/10.20535/2312-1807.2010.15.4.301785
Раздел
системы автоматизированного проектирования

Библиографические ссылки

F. Sebastiani, “A tutorial on automated text categorisation”, in Proceedings of the 1st ArgentinianSymposium on Artificial Intelligence (ASAI’99), 1999, pp. 7–34.

Y. Kalnybolotsky and M. Didkovskaya, “Creative component in the solutionintellectual tasks (structuringproblems)”, Electronics and communication, no. 6, pp. 63–71, Jan. 2008.

D. D. Lewis, “Naive (Bayes) at forty: The independence assumption in information retrieval”, in Machine Learning: ECML-98, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1998, pp. 4–15. DOI:10.1007/BFb0026666

C. Apté, F. Damerau, and S. M. Weiss, “Automated learning of decision rules for text categorization”, ACM Transactions on Information Systems, vol. 12, no. 3, pp. 233–251, Jul. 1994. DOI:10.1145/183422.183423

G. Salton, A. Wong, and C. S. Yang, “A vector space model for automatic indexing”, Communications of the ACM, vol. 18, no. 11, pp. 613–620, Nov. 1975. DOI:10.1145/361219.361220