Порівняльний аналіз алгоритмів кластеризації

Основний зміст сторінки статті

М.В. Дідковськая
А.Ю. Гоголев

Анотація

Представлено математичну постановку завдання категоризації товарів, виділено такі етапи її вирішення: індексація, класифікація та оцінка ефективності. Експериментальне дослідження класифікаторів (наївного байєсівського класифікатора, методу опорних векторів та дерев прийняття рішення) показало, що для вирішення задачі категоризації найбільш ефективним є метод опорних векторів.

Блок інформації про статтю

Як цитувати
Дідковськая, М. ., & Гоголев, А. . (2010). Порівняльний аналіз алгоритмів кластеризації. Електроніка та Зв’язок, 15(4), 207–211. https://doi.org/10.20535/2312-1807.2010.15.4.301785
Розділ
Системи автоматизованого проектування

Посилання

F. Sebastiani, “A tutorial on automated text categorisation”, in Proceedings of the 1st ArgentinianSymposium on Artificial Intelligence (ASAI’99), 1999, pp. 7–34.

Y. Kalnybolotsky and M. Didkovskaya, “Creative component in the solutionintellectual tasks (structuringproblems)”, Electronics and communication, no. 6, pp. 63–71, Jan. 2008.

D. D. Lewis, “Naive (Bayes) at forty: The independence assumption in information retrieval”, in Machine Learning: ECML-98, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1998, pp. 4–15. DOI:10.1007/BFb0026666

C. Apté, F. Damerau, and S. M. Weiss, “Automated learning of decision rules for text categorization”, ACM Transactions on Information Systems, vol. 12, no. 3, pp. 233–251, Jul. 1994. DOI:10.1145/183422.183423

G. Salton, A. Wong, and C. S. Yang, “A vector space model for automatic indexing”, Communications of the ACM, vol. 18, no. 11, pp. 613–620, Nov. 1975. DOI:10.1145/361219.361220