Формування системи критеріїв оцінки якості стереоскопічних зображень

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Українська)
Опубликован: May 15, 2013
DOI: https://doi.org/10.20535/2312-1807.2013.18.2.177386
Ключевые слова:
качество зображений, стереоскопические экранные изображения, субъективные методы оценки, модель оценки качества изображения

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

N. V. Rudchenko
Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского»

Аннотация

Проведен анализ существующих методов пригодных для оценки стереоскопических изображений, представлена классификация этих методов и рассмотрены экспериментальные парадигмы, которые могут быть использованы для измерения и вычисления качества двумерных изображений и видеопоследовательностей. Обосновано применение субъективных методов для оценки качества стереоскопических экранных изображений. Сформирована си стема критериев, которая учитывает как положительные так и отрицательные факторы, влияющие на восприятие стереоскопических изображений. Библ. 15, рис. 3


##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Rudchenko, N. V. (2013). Формування системи критеріїв оцінки якості стереоскопічних зображень. Электроника и Связь, 18(2), 39–45. https://doi.org/10.20535/2312-1807.2013.18.2.177386
Выпуск
Том 18 № 2 (2013)
Раздел
методы и средства обработки сигналов и изображений
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

  1. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи (см. The Effect of Open Access).

Библиографические ссылки

Daly S. (1993), [The visible differences predictor: An algorithm for the assessment of image fidelity]. Digital Images and Human Vision. New York : MIT Press.

de Ridder H. (1992), [Minkowski-metrics as a combination rule for digital-image-coding impairments]. Proceedings of the SPIE. pp. 1666:16–26.

Engeldrum P. (2000), [Psychometric Scaling]. Winchester : Imcotek Press.

Engeldrum P. (2004), [A theory of image quality: The image quality circle]. Journal of Imaging Science and Technology, Vol. 48. pp.447–457.

Eskicioglu A. A., Fisher P. S. (1995), [Image quality measures and their performance]. IEEE Transactions on Communications. Vol. 43., pp.2959–2965.

Freeman J. and Avons S. (2000), [Focus group exploration of presence through advanced broadcast services]. Proceedings of the SPIE. 3959:530–539.

Gonzalez R. C., Woods R. E. (1992), [Digital Image Processing]. Addison-Wesley publishing company, Inc.

IJsselsteijn W., de Ridder H., Hamberg R., Bouwhuis D., and Freeman J. (1998), [Perceived depth and the feeling of presence in 3DTV]. Displays 18:207–214.

IJsselsteijn W., de Ridder H. and Vliegen J. (2000), [Subjective evaluation of stereoscopic images: Effects of camera parameters and display duration]. IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology. 10:225–233.

ITU 2000a. Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures. Recommendation BT.500-10.

ITU 2000b. Subjective assessment of stereoscopic television pictures. Recommendation BT.1438.

Janssen T. and Blommaert F. (2000), [Visual metrics: Discriminative power through flexibility]. Perception. 29:965–980.